Standard Editoriali

1. Scopo e ambito di applicazione

Questi Standard Editoriali disciplinano la produzione, la revisione, la pubblicazione e l'aggiornamento di tutti i contenuti informativi presenti sul sito www.fabrizioarrigoni.com, inclusi articoli di approfondimento, descrizioni dei servizi, schede informative, FAQ e qualsiasi altro testo a carattere divulgativo o scientifico.

Il documento non si applica ai contenuti strettamente commerciali, alle informazioni operative di contatto, alle pagine legali autonome e alle comunicazioni private tra professionista e paziente, che restano disciplinate dal Codice Deontologico degli Psicologi Italiani e dalla normativa sulla protezione dei dati personali.

L'obiettivo principale di questa pagina è garantire trasparenza, accuratezza scientifica e responsabilità editoriale in tutto ciò che viene pubblicato sul sito, nel rispetto dei principi di qualità editoriale e del framework EEAT: Experience, Expertise, Authoritativeness e Trustworthiness.

2. Chi scrive e chi risponde dei contenuti

Tutti i contenuti pubblicati su fabrizioarrigoni.com sono scritti, revisionati e approvati in prima persona dal Prof. Fabrizio Arrigoni. Non vengono pubblicati contenuti redatti da ghostwriter anonimi o da collaboratori non qualificati senza revisione e assunzione esplicita di responsabilità professionale da parte dell'autore.

Quando nella fase preparatoria vengono impiegati strumenti assistiti da AI, il testo finale viene comunque sottoposto a controllo integrale: verifica delle fonti, coerenza clinica, chiarezza espositiva e conformità ai principi deontologici. Nessun contenuto viene pubblicato se l'autore non può sottoscriverlo professionalmente nella sua interezza.

2.1 Credenziali verificabili dell'autore

Le qualifiche che sostengono l'autorevolezza dei contenuti pubblicati sul sito sono coerenti con il profilo professionale pubblico dell'autore e con le informazioni già esposte nelle pagine istituzionali del sito.

2.2 Esperienza clinica diretta

I contenuti di carattere clinico e psicologico pubblicati su questo sito si fondano su esperienza professionale diretta maturata in oltre tre decenni di pratica, integrata da attività formativa, docenza e ricerca. Le affermazioni relative a fenomeni clinici, relazionali o organizzativi non derivano quindi soltanto da conoscenza teorica, ma anche da osservazione professionale continuativa.

Questa componente esperienziale è parte integrante del valore informativo del sito: la competenza pratica non sostituisce la letteratura scientifica, ma ne orienta l'interpretazione e l'applicazione nel contesto reale.

3. Standard scientifici e criteri per le fonti

Ogni affermazione di natura scientifica, clinica, neuropsicologica o metodologica pubblicata sul sito deve essere supportata da fonti attendibili o essere chiaramente presentata come osservazione professionale maturata nell'esperienza dell'autore. Il sito distingue sempre, per quanto possibile, tra evidenze consolidate, ipotesi interpretative e opinioni professionali.

3.1 Fonti accettate

• Riviste scientifiche peer-reviewed con diffusione e riconoscimento in ambito clinico, psicologico o medico.
• Metanalisi e revisioni sistematiche, privilegiate rispetto a singoli studi quando disponibili.
• Linee guida di società scientifiche e istituzioni sanitarie, nazionali o internazionali.
• Manuali diagnostici aggiornati e testi di riferimento consolidati.
• Monografie scientifiche e pubblicazioni specialistiche con chiara autorevolezza accademica.
• Normativa vigente per i contenuti di carattere deontologico, giuridico o organizzativo.

3.2 Fonti non accettate o usate con riserva esplicita

• Contenuti non peer-reviewed come blog generici, aggregatori o pagine divulgative prive di responsabilità editoriale chiara.
• Studi singoli non replicati, utilizzati solo se contestualizzati e accompagnati dai relativi limiti.
• Materiali promozionali di soggetti con potenziale conflitto di interesse non dichiarato.
• Letteratura pseudoscientifica o contenuti che presentano come validate pratiche prive di supporto empirico adeguato.

4. Processo editoriale per i contenuti del sito

La produzione di un articolo o di un approfondimento clinico segue un processo strutturato pensato per garantire qualità, accuratezza e leggibilità.

5. Politica di aggiornamento dei contenuti

I contenuti di psicologia clinica, neuropsicologia e aree correlate sono soggetti a evoluzione continua. Il sito adotta quindi una politica di aggiornamento attiva basata su revisione periodica, monitoraggio della letteratura e aggiornamento selettivo dei contenuti più sensibili dal punto di vista clinico o normativo.

• Revisione periodica dei contenuti considerati centrali o più esposti a obsolescenza.
• Aggiornamento straordinario in presenza di nuove linee guida, cambiamenti normativi o evidenze che modifichino in modo sostanziale quanto pubblicato.
• Tracciabilità temporale attraverso la presenza di una data di pubblicazione e di aggiornamento quando la modifica è rilevante per il lettore.
• Ritiro o revisione profonda dei contenuti che non possano più essere sostenuti con sufficiente affidabilità.

6. Conflitti di interesse e trasparenza commerciale

La trasparenza sui potenziali conflitti di interesse è parte integrante di questi Standard Editoriali. I contenuti pubblicati sul sito non devono mascherare finalità promozionali o commerciali non dichiarate.

• Nessun contenuto sponsorizzato non dichiarato. Eventuali collaborazioni editoriali vengono rese esplicite nel contenuto interessato.
• Nessuna pubblicità incorporata negli articoli. I contenuti informativi non ospitano promozioni di terze parti integrate nel corpo del testo.
• Link a proprie pubblicazioni o servizi. Possono essere presenti quando utili al lettore, ma devono restare contestualizzati e chiaramente riconoscibili come riferimenti dell'autore.
• Nessun affiliate marketing nascosto. Il sito non utilizza schemi di monetizzazione che rendano opaco il rapporto tra contenuto e interesse economico.
• Indipendenza scientifica. Le valutazioni cliniche espresse restano responsabilità esclusiva dell'autore.

7. Limiti del contenuto e disclaimer clinico

I contenuti di questo sito hanno esclusivamente scopo informativo e divulgativo. Non costituiscono in alcun modo diagnosi individuale, consulenza clinica personalizzata, prescrizione terapeutica o sostituzione di un colloquio professionale.

La presenza di questo disclaimer non ha solo funzione prudenziale, ma riflette un impegno deontologico: nella psicologia clinica la generalizzazione può essere fuorviante, e le informazioni corrette in termini generali potrebbero non essere appropriate per un caso specifico. Per situazioni di crisi o emergenza il sito invita sempre a rivolgersi ai servizi sanitari competenti o a un professionista qualificato.

8. Segnalazione di errori e richieste di rettifica

Nonostante il processo di revisione descritto, errori fattuali, imprecisioni o riferimenti superati possono sfuggire al controllo editoriale. Il sito accoglie attivamente segnalazioni motivate e richieste di rettifica fondate.

Le segnalazioni possono essere inviate a prenotazioni@fabrizioarrigoni.com, indicando l'URL del contenuto, il passaggio da correggere e, se disponibile, una fonte o un riferimento ritenuto più accurato. Le richieste ricevono risposta entro tempi ragionevoli e, se fondate, vengono tradotte in correzioni o integrazioni del contenuto.

9. Responsabilità deontologica e codice etico

In quanto psicologo iscritto all'Ordine degli Psicologi della Lombardia con numero 20500, il Prof. Fabrizio Arrigoni è soggetto al Codice Deontologico degli Psicologi Italiani anche nell'attività di divulgazione professionale e nella pubblicazione di contenuti digitali.

Questi Standard Editoriali sono coerenti, in particolare, con i principi di responsabilità verso il pubblico, correttezza informativa, prudenza nella comunicazione di temi clinici e rifiuto di messaggi che possano generare false aspettative o banalizzare la complessità dell'intervento professionale.

• Correttezza nella comunicazione pubblica e tutela della dignità della persona.
• Divieto di promesse improprie o rappresentazioni fuorvianti dell'efficacia di trattamenti o servizi.
• Distinzione chiara tra contenuto informativo e intervento professionale personalizzato.

10. Contatti editoriali

Per domande relative a questa pagina, segnalazioni di errori o richieste di chiarimento sui contenuti pubblicati, è possibile contattare direttamente l'autore attraverso i riferimenti già indicati sul sito.

Riepilogo dei segnali EEAT del sito

Questa sezione riassume in modo esplicito come il sito interpreta e rende visibili i quattro pilastri del framework EEAT applicato ai contenuti di approfondimento.